Le Représentant permanent de la Russie au Conseil de sécurité des Nations unies Vassily Nebenzia a déclaré lundi 05 janvier 2026, que rien ne justifie, et rien ne pourra jamais justifier, le crime cyniquement perpétré par les États-Unis à Caracas, le samedi 03 janvier dernier. C’était lors d’une réunion d’information du Conseil de sécurité des Nations unies sur le Venezuela.
La Russie condamne fermement l’acte d’agression armée perpétré par les États-Unis contre le Venezuela, en violation de toutes les normes du droit international. Compte tenu des informations confirmées selon lesquelles le président vénézuélien, Nicolás Maduro, et son épouse sont détenus aux États-Unis (et, à ce jour, à New York), nous appelons les dirigeants américains à libérer immédiatement le président légitimement élu d’un État indépendant et son épouse.
Ci-dessous sa déclaration :
Monsieur le Président,
Nous tenons tout d’abord à vous féliciter pour votre accession à la présidence du Conseil de sécurité. Ensuite, nous souhaitons la bienvenue aux nouveaux membres élus du Conseil de sécurité des Nations unies.
Le début de cette nouvelle année a été un choc pour tous ceux qui, à travers le monde, espéraient que les principes fondamentaux guidant la nouvelle administration américaine seraient le respect du droit international, la non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays, ainsi que le recours à la diplomatie et la recherche du compromis. L’attaque contre le dirigeant vénézuélien, aggravée par la mort de dizaines de citoyens vénézuéliens et cubains, a été perçue par beaucoup comme le signe avant-coureur d’un retour à une ère d’anarchie et de domination américaine par la force, le chaos et l’injustice, qui continue de faire souffrir des dizaines de pays dans diverses régions du monde.
Rien ne justifie, et rien ne pourra jamais justifier, le crime cyniquement perpétré par les États-Unis à Caracas.
Nous condamnons fermement l’acte d’agression armée perpétré par les États-Unis contre le Venezuela, en violation de toutes les normes du droit international. Compte tenu des informations confirmées selon lesquelles le président vénézuélien, Nicolás Maduro, et son épouse sont détenus aux États-Unis (et, à ce jour, à New York), nous appelons les dirigeants américains à libérer immédiatement le président légitimement élu d’un État indépendant et son épouse.
Tout problème ou contradiction entre les États-Unis et le Venezuela doit être résolu par le dialogue. C’est précisément ce que prévoit la Charte des Nations Unies. Or, certains pays ont commencé à invoquer ses buts et principes de manière sélective, selon leurs intérêts politiques. Aujourd’hui, nous subissons les conséquences de leur imprudence et de leur sélectivité en matière de respect du droit international, qu’ils ont assimilé à un prétendu « ordre mondial fondé sur des règles ». Voilà donc votre ordre mondial fondé sur des règles, dans toute sa splendeur, et il horrifie même les plus fervents atlantistes !
Monsieur le Président,
Nous exprimons notre solidarité indéfectible au peuple vénézuélien face à l’agression extérieure. Nous soutenons pleinement la politique du gouvernement bolivarien visant à protéger les intérêts nationaux et la souveraineté du pays.
Les actes agressifs de Washington ont déjà été condamnés par de nombreux États et organisations multilatérales, notamment le Mouvement des non-alignés, l’Union africaine et le Groupe des amis pour la défense de la Charte des Nations Unies. Nous espérons que ce banditisme international fera l’objet d’une réponse immédiate, sous forme d’une évaluation objective et exhaustive au regard du droit international, et que les différents mécanismes universels de l’ONU et d’autres instances multilatérales seront mis en œuvre. Ce processus ne doit pas être influencé par la reconnaissance ou la non-reconnaissance de la légitimité de Nicolas Maduro par un État ou un groupe d’États. Par conséquent, les murmures inintelligibles et les tentatives d’éluder les évaluations de principe de la part de ceux qui, en d’autres circonstances, s’indignaient du respect de la Charte des Nations Unies, apparaissent aujourd’hui particulièrement hypocrites et déplacés. J’espère que vous en prendrez conscience et que vous abandonnerez votre hypocrisie, sans chercher à justifier un acte d’agression aussi flagrant par crainte de provoquer la colère du « gendarme du monde » américain, qui cherche à se manifester à nouveau.
Nous sommes particulièrement consternés par le cynisme sans précédent de Washington, qui ne cherche même pas à dissimuler les véritables objectifs de son opération criminelle : l’établissement d’un contrôle absolu sur les ressources naturelles du Venezuela et l’affirmation de ses ambitions hégémoniques en Amérique latine. Ce faisant, Washington alimente le néocolonialisme et l’impérialisme, pourtant rejetés à maintes reprises et avec force par les peuples de cette région et par l’ensemble du Sud.
Chers collègues,
Dans la situation actuelle, il est primordial que la communauté internationale tout entière fasse front commun et rejette catégoriquement les méthodes et les instruments de la politique étrangère militaire américaine, dont le cas du Venezuela a donné des exemples flagrants. C’est le seul moyen de contraindre Washington à revoir ses dangereuses erreurs d’interprétation et à les abandonner définitivement.
Comme nous l’avons déclaré lors de la précédente réunion sur le Venezuela, le glas sonne désormais dans toute la région, pour chaque pays de l’hémisphère occidental. Il sonne également pour tous les États membres de l’ONU et pour l’avenir même de l’Organisation. Ne pas l’entendre aujourd’hui reviendrait à faire preuve de lâcheté et de manque de principes, cautionnant de fait de nouvelles violations du droit international et rejetant purement et simplement toute conduite civilisée dans les relations interétatiques. Les États-Unis ne doivent pas être autorisés à s’ériger en juge suprême, s’arrogeant le droit exclusif d’envahir n’importe quel pays, de déterminer les coupables, de prononcer et d’appliquer des sanctions, au mépris de notions telles que le droit international, la souveraineté et la non-intervention. Est-ce là le monde que nous souhaitions créer lorsque nous avons commémoré le 80e anniversaire de l’adoption de la Charte des Nations Unies, lorsque nous avons tous signé la déclaration présidentielle du Conseil de sécurité ? Est-ce là l’objectif de la réforme de l’ONU que nous préconisons tous, ou cela signifie-t-il que l’ONU et le Conseil de sécurité n’existent plus aujourd’hui, et que chacun a besoin d’un « permis de gouverner » de Washington, la volonté de chaque nation et son droit de déterminer son avenir étant ainsi réduits à néant ?
Ce sont là les questions auxquelles nous devons tous répondre aujourd’hui. Et si nous apportons une réponse sincère et de principe, alors peut-être que les dirigeants américains, qui déclarent ouvertement leur intention de gouverner un autre pays au profit des États-Unis, jetteront un œil à leur propre Constitution, à commencer par ces mots : « Nous, le peuple des États-Unis… », et commenceront enfin à reconnaître véritablement la souveraineté des autres États, au lieu de renverser des régimes qui les gênent.
Le Hautpanel
