Deux articles de mise en accusation du président américain Donald Trump ont été approuvés vendredi par les démocrates de la commission judiciaire de la Chambre des communes.
Ces derniers accusent le président Trump de crimes et délits graves, organisant ainsi un vote historique à la Chambre des représentants la semaine prochaine, qui garantirait si Donald Trump ne sera que le troisième président à être destitué de l’histoire des États-Unis.
Les articles, qui accusent Trump d’abus de pouvoir et d’obstruction au Congrès, ont été distribués au comité selon des lignes de parti strictes, avec 23 démocrates votant pour envoyer les mesures à la Chambre plénière, qui devrait les approuver la semaine prochaine. Un démocrate, le représentant Ted Lieu, était absent après avoir subi une procédure médicale inattendue au début de la semaine.
Les 17 républicains du panel, quant à eux, se sont unis contre les deux articles, faisant valoir que les accusations reposaient sur des preuves minces et que les démocrates procédant à leur rapide mise en accusation créeraient un dangereux précédent dans les années à venir.
Les votes interviennent deux jours après le début du débat du panel et le matin après que les démocrates ont enragé les républicains en annulant brusquement un vote prévu qui aurait eu lieu très tard jeudi soir ou tôt vendredi matin.
“Ce fut la violation de confiance la plus flagrante entre un président de comité et un membre de haut rang que je pense avoir jamais vue”, a déclaré le représentant Doug Collins, Le meilleur républicain de la magistrature, qui a déclaré “qu’il n’y avait pas de discussion” sur le changement de plans.
“Nous pensions que nous allions voter ce soir”, a déclaré Collins, qui a qualifié les annotations de destitution de “tribunal kangourou” et a fait valoir que les démocrates voulaient plus de temps à la télévision pour la procédure.
The Hill rapporte que les démocrates ont indiqué qu’ils voulaient empêcher les républicains de faire valoir qu’ils avaient approuvé les articles de destitution en pleine nuit et quand aucun Américain ne les regardait.
«Nous avions l’impression qu’ils voulaient que nous passions cela au milieu de la nuit, alors nous pensions que le peuple américain méritait de voir ce vote historique. Et il devrait être adopté à la lumière du jour et non au milieu de la nuit », a déclaré un assistant démocrate.
Le vote partisan est intervenu après plus de 14 heures de débat fougueux jeudi sur une série d’amendements républicains visant à effacer les articles de destitution des démocrates qui ont soulevé des allégations sur les contacts de Trump avec l’Ukraine.
Par rapport à ce slog, les votes de vendredi s’éclaircissaient rapidement: Nadler les a présentés, un par un, peu après 10 heures du matin, et il a clôturé l’audience moins de 10 minutes plus tard. Presque personne n’a pris la parole, sauf pour voter oui ou non.
Par la suite, les démocrates ont salué cette évolution comme un cas où le Congrès protégeait le pays d’un président intrinsèquement corrompu qui avait placé ses intérêts politiques personnels au-dessus de ceux de la sécurité nationale, a rapporté The Hill.
“On se souviendra d’un jour où certaines personnes ont défendu la Constitution et les pères fondateurs”, a déclaré le représentant Steve Cohen.
Les républicains étaient tout aussi passionnés que Trump, plutôt que de faire des abus, ait été abusé. Ils ont accusé les démocrates d’avoir précipité le processus – avant de rassembler tous les faits et d’entendre les acteurs de première main – pour répondre à une conclusion préconçue selon laquelle Trump devrait être retiré.
“L’Amérique a besoin d’entendre les témoins”, a déclaré le représentant Louis Gohmert, qualifiant le processus de “tribunal de kangourou”.
“Ils n’ont pas le droit d’abuser du processus et c’était un abus total de processus.”
La Maison Blanche a rejeté le vote du comité de vendredi, affirmant que Trump attend avec impatience un procès “équitable” au Sénat contrôlé par le GOP.
“Cette mascarade désespérée d’une enquête de destitution au sein du comité judiciaire de la Chambre a atteint sa fin honteuse”, a déclaré la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Stephanie Grisham, dans un communiqué publié peu après le vote. “Le président attend avec impatience de recevoir au Sénat le traitement équitable et la régularité de la procédure qui lui sont scandaleusement refusés par la Chambre.”
Les démocrates allèguent que Trump a utilisé une réunion de la Maison Blanche et près de 400 millions de dollars d’aide américaine à Kiev comme levier pour amener le président ukrainien Volodymyr Zelensky à ouvrir deux enquêtes qui lui profiteraient politiquement, dont une sur le fils de son rival politique de 2020, l’ancien vice-président Joe Biden. Ils l’ont également accusé d’entraver le Congrès lors de leur enquête ultérieure sur cet épisode.
Ils disent qu’une telle conduite atteint le niveau de crimes et de délits élevés les motifs de mise en accusation en vertu de la Constitution et que le fait de laisser un président sans loi au pouvoir menace le fondement même de la démocratie américaine.
Les républicains ont riposté pour défendre leur allié de la Maison Blanche.
Le représentant Jim Jordan a proposé un amendement jeudi pour vider l’abus de pouvoir, arguant qu’il ne pouvait y avoir de «contrepartie» puisque l’aide américaine a finalement été délivrée sans que Kiev n’annonce les enquêtes que Trump a demandées.
“Cet amendement frappe l’article premier parce que l’article premier ignore la vérité”, a-t-il dit.
Le représentant Matt Gaetz a proposé un autre amendement pour ajouter un libellé caractérisant Burisma Holdings, la société d’énergie ukrainienne qui employait Hunter Biden, comme «une société corrompue bien connue» – une disposition conçue pour encadrer les demandes d’enquête de Trump comme -les efforts de corruption, pas l’intimidation politique.
“Il n’y a aucun moyen aux États-Unis d’Amérique de poursuivre honnêtement la corruption politique est une infraction politique”, a déclaré Gaetz.
Les démocrates ont soutenu le contraire.
«L’idée de Donald Trump à la tête d’un effort de lutte contre la corruption est comme Kim Jong Un à la tête d’un effort pour les droits de l’homme. Ce n’est tout simplement pas crédible », a déclaré le représentant David Cicilline, chef du service de messagerie des démocrates.
Mis à part leurs amendements, les républicains ont également soulevé des objections répétées selon lesquelles le processus était injuste, y compris des allégations selon lesquelles les démocrates ont ignoré leur demande d’audition d’un témoin minoritaire.
“Vous auriez dû vous présenter à une présidence, je crois, plus que d’être un tampon en caoutchouc pour M. Schiff et Mme Pelosi”, a déclaré le représentant Doug Collins, Républicain senior du comité, faisant référence au président et Rep. Adam Schiff, le président de la commission du renseignement Chambre.
Collins a ajouté que les droits du parti minoritaire sur le panel sont “morts” pour l’avenir.
Les protestations du GOP étaient en grande partie symboliques, car la majorité des démocrates les ont tous abattus facilement. Mais les républicains ont cherché à lutter contre les articles, en utilisant l’introduction de multiples amendements pour réaffirmer leurs arguments en défense du président.
Le balisage a commencé la nuit précédente, avec des déclarations d’ouverture de plus de 40 membres du panel judiciaire – une réunion de 3 heures et demie remarquable par l’absence d’éclatements et d’autres épanouissements dramatiques. Le deuxième jour jeudi était une bête très différente, qui a duré 14 heures et s’est rapidement transformée en vilains barbillons personnels alors que les républicains dirigeaient leur examen de Hunter Biden et que les démocrates ont répondu en faisant feu sur les membres du GOP eux-mêmes.
Lorsque Gaetz a commencé à lire un profil new-yorkais sur Hunter Biden détaillant l’abus de drogue présumé, le représentant Hank Johnson a répondu avec un coup de poing à peine voilé.
“Il est un peu difficile de croire que Burisma a engagé Hunter Biden pour résoudre leur différend international alors qu’il ne pouvait pas résoudre son propre différend avec la voiture de location Hertz pour avoir laissé de la cocaïne et un crack dans la voiture”, avait déclaré Gaetz avant le commentaire de Johnson.
“Le pot appelant la bouilloire noire n’est pas quelque chose que nous devrions faire”, a déclaré Johnson. «Je ne sais pas quels membres, le cas échéant, ont eu des problèmes de toxicomanie [ou] ont été arrêtés à DUI. Mais si je le faisais, je n’en parlerais pas à ce comité. Je ne pense pas que ce soit approprié », a déclaré Johnson, semblant faire référence à la conduite passée de Gaetz sous la charge d’influence.
Le vote sur la destitution de la semaine prochaine fera partie d’un calendrier chargé de la Chambre, car les dirigeants démocrates espèrent également passer deux autres articles importants juste avant de quitter la ville pour les vacances de deux semaines: un accord commercial remanié avec le Canada et le Mexique et des dépenses radicales projet de loi pour empêcher la fermeture du gouvernement, rapporte The Hill.
Un assistant à la direction de la Chambre a déclaré jeudi que le calendrier provisoire était de voter mardi sur le projet de loi de dépenses, la destitution mercredi et le commerce jeudi. Ce calendrier, bien que sujet à changement, ouvre la possibilité que la Chambre puisse suspendre ses travaux un jour plus tôt que prévu.
Le Hautpanel