Une vive polémique secoue le Paraguay après les déclarations controversées de la sénatrice paraguayenne Celeste Amarilla à l’encontre de la star française Kylian Mbappé.
À la suite d’un match impliquant le Paraguay et la France, l’élue a tenu des propos extrêmement offensants envers l’attaquant, suscitant de nombreuses réactions dans le monde du football et sur les réseaux sociaux.
Dans une sortie relayée par RMC Sport, Celeste Amarilla a critiqué l’attitude de Mbappé sur le terrain, tout en s’en prenant à son parcours personnel et à ses origines. Ses déclarations, jugées par plusieurs observateurs comme des attaques à caractère raciste et discriminatoire, ont provoqué une indignation internationale.
La sénatrice a également visé le gardien paraguayen Orlando Gill, estimant qu’il aurait dû adopter une attitude plus agressive envers le joueur français. Ces propos ont été largement condamnés, beaucoup rappelant que les rivalités sportives doivent rester dans le cadre du respect et de l’esprit du jeu.
Sur le plan sportif, la rencontre entre les deux sélections avait déjà été marquée par une forte tension compétitive. Mais au-delà du résultat, la polémique actuelle relance le débat sur les limites du discours public des responsables politiques lorsqu’ils commentent le sport, un domaine où les émotions sont fortes mais où la dignité des acteurs doit rester une priorité.
Le Hautpanel
