La commission des Forces armées de la Chambre des représentants (HASC) a adopté jeudi soir le projet de loi annuel sur la politique de défense des États-Unis, connu sous le nom de NDAA 2027, pour un montant colossal estimé à 1 150 milliards de dollars. Le vote final s’est conclu après un débat marathon de près de 14 heures et l’examen d’environ 900 amendements.
Le texte a été adopté par 44 voix contre 12, ouvrant la voie à un passage devant la Chambre plénière.
Une majorité bipartisane mais des divisions démocrates marquées
Tous les républicains de la commission ont soutenu le projet de loi, rejoints par une partie des démocrates. Toutefois, le nombre de voix démocrates en faveur reste inhabituellement faible pour un texte historiquement bipartisan.
La session a été présidée par le représentant républicain Mike Rogers, salué par ses collègues après la clôture du vote.
Réformes controversées et amendements adoptés
Parmi les dispositions adoptées figure une mesure imposant au Pentagone de notifier le Congrès dans un délai de cinq jours lorsqu’un officier supérieur est limogé, une initiative portée par le représentant Pat Ryan.
La commission a également approuvé un amendement obligeant le département de la Défense à fournir des rapports détaillés sur des incidents militaires récents, dont une attaque meurtrière au Koweït ayant coûté la vie à six soldats américains.
Autre surprise politique : l’adoption d’un amendement visant à renommer officiellement le Department of Defense en “Department of War”, une proposition soutenue par certains élus républicains proches de la ligne dure en matière de défense.
Tensions autour de la transparence militaire et de la presse
Plusieurs amendements liés à la transparence et à la liberté de la presse ont été rejetés, notamment ceux visant à protéger le média militaire indépendant Stars and Stripes et à garantir l’accès des journalistes au Pentagone.
Ces décisions interviennent dans un contexte de relations tendues entre l’administration et les médias, avec des restrictions accrues sur l’accès aux installations du Pentagone.
Un bras de fer sur les priorités budgétaires
Les démocrates ont tenté sans succès de réduire certaines dépenses militaires, notamment sur des programmes d’armement majeurs et des opérations extérieures. Plusieurs propositions visant à limiter les interventions militaires en Iran ont également été rejetées.
De leur côté, les républicains ont défendu un budget massif jugé essentiel pour la modernisation de l’armée américaine et le maintien de la supériorité stratégique des États-Unis.
Un projet de loi encore loin de l’adoption finale
Même s’il a franchi une étape clé en commission, le NDAA 2027 doit encore être débattu et voté en séance plénière à la Chambre des représentants, avant un passage au Sénat et une éventuelle promulgation.
Le Hautpanel
